04.10.2012

Комбинированные ключи 13 мм, бюджетного класса: тест

Можно ли в развалах недорого инструмента найти качественные ключи? Оказывается можно! Какие комбинированные ключи выбирать читайте в нашем тесте.

Редакция журнала «АвтоДела» не первый раз тестирует инструменты для автомастерских. Рынок этот достаточно консервативный и хорошо зарекомендовавшие себя изделия могут служить очень долго. Но рынок не стоит на месте, и известные торговые марки пытаются оттеснить новые. Цель сегодняшнего нашего теста понять, бывает ли хорошим недорогой инструмент? Или потребитель является заложником цены?

Сегодня, при великом разнообразии автоинструмента различных производителей и совершенно разных ценовых категорий, выбрать качественный инструмент и не переплатить за него лишний рубль, действительно сложная задача даже для видавших виды профессионалов в авторемонтном деле. Справедливо это даже для такого, казалось бы, незатейливого инструмента, как комбинированный ключ. На страницах нашего издания вы могли прочесть не один тест таких ключей, но тогда мы испытывали в основном инструмент именитых марок российских и зарубежных производителей, добавляя к такой компании пару дешёвых, как правило, китайских образцов для сравнения. Причём зачастую, безымянные ключи оказывались по крайней мере, не хуже своих именитых собратьев. Как вы уже догадались, в нашем сегодняшнем тесте речь пойдёт именно о комбинированных ключах, только теперь мы попробуем пойти от обратного: мы протестировали несколько бюджетных образцов ключей от неизвестных производителей, включив в их компанию пару ключей известных брендов. Такова была задача редакции. В нашем тесте мы попробуем выяснить насколько стабильно качество у дешевого инструмента,  оценим его твёрдость, прочность, наконец внешний вид и потребительские свойства. В итоге мы планируем понять, стоит ли переплачивать за известное имя, или же, действительно, качественным может быть только дорогой инструмент. Но обо всём по порядку.

Для теста нами было приобретено по два образца комбинированных ключей пяти безымянных производителей, а так же по два образца российской марки "Дело техники" и зарубежной King Tony. Далее мы проведём испытание всех образцов по нашей, давно отработанной, методике.

Сперва определимся, каким же должен быть комбинированный ключ и от каких параметров мы будем отталкиваться в нашем тесте.  Здесь всё достаточно просто, все требования к таким ключам описаны в двух ГОСТах. Так, ГОСТ 16983-80 регламентирует геометрические параметры ключа и его конструкцию, а ГОСТ 2838-80 описывает требования к его твердости и прочности. Забегая вперёд отметим, что все испытанные образцы по своим геометрическим параметрам соответствуют требованиям ГОСТа за исключением рекомендованной длины, которая должна находится в пределах от 137,5мм до 142,5 мм. Что же касается твёрдости и прочности, то ГОСТ 2838-80 предписывает, чтобы твердость ключей при размере зева меньше 36 мм находилась в пределах от 45,5 до 51,5 HRC. При испытаниях на прочность ключи с размером зева 13 мм должны выдерживать нагрузку 51,5 Нм для открытого зева и 72,6 Нм для кольцевого. Теперь по порядку о ходе испытаний.

Измерение геометрических параметров

Как уже отмечалось выше, все ключи по геометрическим размерам соответствуют требованиям ГОСТа за исключением длины, так самым коротким в тесте оказался ключ марки "Дело техники", его длина составляет 150 мм, а самым длинным - King Tony, 175 мм. Все безымянные образцы уложились между этими значениями. Кроме того, толщины зевов у некоторых производителей существенно различаются. Все полученные нами размеры ключей сведены в таблицу 1.

Оценка взаимодействия с крепежом

Для проведения испытания на взаимодействие ключей с крепежом были взяты по две гайки М8 (по одной для открытого и закрытого зевов). Далее поводилось пятикратное нагружение каждой гайки рабочим моментом 30 Нм, после чего осуществлялся визуальный контроль состояния граней гаек. Результаты показали, что практически все ключи при использовании открытого зева, оставляют на гайках умеренные смятия граней. Кольцевые зевы, как и предполагалось, не оставляют заметных повреждений гаек.

 Результаты этого испытания непосредственно связаны с геометрией зевов ключей, так как на первом этапе теста измерения показали, что геометрия зевов всех ключей одинакова и находится в пределах нормы, то и здесь ожидать каких либо сюрпризов не приходилось.

Измерение твёрдости

Твёрдость - один из самых важных параметров слесарного инструмента, так по стабильности значений твёрдости в разных точках ключа можно судить о соблюдении технологии, качестве термообработки, покрытия. Существует несколько методов измерения твердости, но наибольшее распространение получили методы оценки твердости по сопротивлению испытуемого металла внедрению в него другого более твердого тела (алмазного наконечника). Измерение твердости - очень распространенный вид механического испытания металла. Наиболее широко в производственных условиях применяется метод определения числа твердости по Роквеллу. За критерий для оценки твердости принимают глубину отпечатка (лунки), измеряемого в процессе испытаний. В качестве твердого тела, внедряемого в металл, используется стальной шарик или алмазный конус. Размеры шарика и конуса стандартизированы.

Мы измеряли твёрдость каждого ключа в пяти точках: по три точки на открытом зеве, одна на рукоятке и ещё одна на рукоятке вблизи кольцевого зева. И так, испытания наших образцов показали, что стабильность значений твёрдости далеко не у всех ключей на высоком уровне, тем не менее, числовые значения её близки к требованиям ГОСТа. Явный провал по твёрдости выявился лишь у одного из образцов под номером 6, так в средней точке открытого зева твёрдость варьировалась от 16 до 24,5 HRC. Результаты этого этапа испытаний сведены в таблицу 2.

Испытание на прочность

Испытания на прочность мы разделяем на два этапа. На первом этапе мы нагружаем образцы до номинальных значений моментов, указанных в ГОСТ 2838-80. Нагружение производим плавно пятикратно, далее оцениваем его последствия, выявляем возможные повреждения рабочих граней, потёртости, смятия. Как правило, на данном этапе каких либо серьёзных повреждений ключей мы не выявляем. В связи с этим, мы проводим второй и самый важный этап испытаний на прочность, на котором доводим ключи до разрушения. Далее оцениваем последствия и причины разрушения, вычисляем отношение номинального момента к разрушающему.

В процессе испытаний на прочность ключ устанавливался на шестигранной высокотвердой оправке. В нашем случае оправка выполнена из стали ХВГ и имеет твердость 58 HRC, что соответствует ГОСТ 2838-80. Номинальные размеры шестигранных оправок соответствуют требованиям ГОСТ 6424-73. Оправка устанавливается в захват испытательной машины, связанный с моментоизмерительным устройством.

Кроме вышеперечисленных испытаний мы провели субъективную оценку внешнего вида и качества покрытия каждого ключа.

Дело Техники – ключ комбинированный 13 мм, тест

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

Ключ имеет Дело Техники достаточно необычную форму с гладкими переходами и скруглёнными гранями, держать в руках такой инструмент удобно и приятно. На поверхности рукоятки отлито название фирмы и размеры зевов. Качество литья и покрытия на высоком уровне. Что же касается твёрдости, то здесь вопреки нашим ожиданиям, не самые стабильные результаты, между двух образцов разница твёрдости в одной и той же точке доходит до 8 HRC. От части, такой результат можно объяснить тем, что ключ имеет гладкую ожевальную форму в сечении, по этому плотно закрепить его в испытательной машине не получилось. По прочности у этих ключей так же, не всё однозначно. Так, прочность кольцевого зева самая высокая и стабильная в тесте, а вот открытый зев, напротив, оказался у одного образца очень слабым - всего 87 Нм. Второй образец показал хоть и не самый высокий результат, но уже близкий к основным конкурентам - 140 Нм.

РЕЗЮМЕ

По всей вероятности, с качеством у данного производителя, что называется, как повезёт, это подтверждается нашим тестом. Но всё это компенсируется невысокой стоимостью, ведь купить ключ известной, в общем-то, марки по цене порядка 35 рублей - заманчивое предложение.

 

Rigger – ключ комбинированный 13 мм, тест
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

Внешний вид этого ключа оставляет неоднозначное впечатление, обработанная поверхность зевов на вид качественная, ровная, имеет однородное покрытие. На рукоятке, напротив, имеются множественные неровности, неоднородность покрытия. Рукоятка Rigger имеет двутавровое сечение, на ней отлито обозначение "aek", а так же размеры зевов и обозначение материала. Общее качество литья не высокое. Показатели твёрдости у данного ключа очень не плохие. Максимальная твердость у ключей Rigger была на рукоятке у обоих образцов и достигала 60 HRC, что выше требований ГОСТ, вот только в актив ключу это можно было бы записать в актив, если бы высокая твердость была в районе губок или кольцевого зева. А так, повышение твердости ни какого выигрыша не дает. При этом твердость в районе губок превышала требования ГОСТ и по ряду точек достигала 54 HRC, зато максимальный разброс по ключу составил 11,5 HRC.

Испытание на разрушение комбинированный ключ Rigger прошел успешно, но показатели были не стабильные. В одном ключе как полагается открытый зев разрушился раньше кольцевого, а в другом случае кольцевой зев выдержал меньшую нагрузку против открытого, что вообще то не характерно для комбинированных ключей.

РЕЗЮМЕ

У нас комбинированный ключ Rigger оставил не однозначное впечатление, неказистый внешне, тем не мене потребительские свойства у него на хорошем уровне. Выбор за вами.

 

FIT – ключ комбинированный 13 мм, тест
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

Внешний вид ключа FIT оставляет очень хорошее впечатление. Так, поверхности зевов и площадки с обозначением материала и размеров зевов имеют гладкую, качественную поверхность с однородным покрытием. На основной части рукоятки поверхность уже более шероховатая, так же ровная, с однородным покрытием. Качество литья у комбинированного ключа FIT на высоком уровне. Значения твёрдости у двух образцов очень стабильны, наибольший разброс обнаружился в точке 5 и составил 4 HRC, в остальных точках разброс значений не больше 2 единиц. При этом нужно отметить, что значения твердости ровно укладываются в требования ГОСТ.

Если обсуждать испытании на прочность, то данный образец является лидером теста. Ключом FIT получено максимальное значение, по тесту, момента разрушения кольцевого зева в 202 Нм, а также открытого зева в 173 Нм. Причем по открытому зеву нагрузки испытанные ключом более чем в 3 раза превосходят требования ГОСТ к инструменту данного класса. Нужно также отметить стабильность показателей для обоих образцов.

РЕЗЮМЕ

Про комбинированный ключ FIT можно сказать так - таким и должен быть настоящий профессиональный инструмент, безоговорочный лидер нашего теста.

 

     

Topex – ключ комбинированный 13 мм, тест
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

У этого образца покрытие в целом выполнено качественно, поверхность зевов ровная и гладкая, рукоятки - более шероховатая. Но при испытании комбинированного ключа Topexна прочность в месте изгиба рукоятки покрытие потрескалось. На рукоятке отлито обозначение материала, стандарта DIN 3113 и размера зевов. Качество литья достаточно высокое. По твёрдости у этого ключа наблюдается большой разброс значений - до 13 единиц HRC. При этом минимальные значения в 37 HRC ниже допустимой границы установленной ГОСТ. И вообще одни из образов оказался просто ниже ГОСТ, а второй как не странно уложился в ГОСТ причем с минимальным разбросом. Подобное говорит о высокой нестабильности производственного процесса у изготовителя.

Как результат - при испытании на прочность один образец ключа Topexпоказал достаточно высокие результаты, второй, напротив, оказался наименее прочным. Причем первый образец выдержал нагрузки близкие к лидеру теста выдержав на кольцевом зеве момент в 200 Нм и на открытом зеве 160 Нм.

РЕЗЮМЕ

У комбинированного ключа Topex - неплохой результат, но только если судить по первому образцу, но мы оцениваем, так же и стабильность результатов. При покупке данного ключа придётся рассчитывать только на своё везение.

 

 

Vira – ключ комбинированный 13 мм, тест
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

Образец комбинированного ключа Vira имеет абсолютно идентичную ключу Rigger форму и обозначения, но качество литья здесь заметно выше.

Результаты измерения твердости ключа Vira показали, что один образец укладывается в требования ГОСТ, а второй полностью ниже минимальной твердости. Измерения на максимальный момент расставили все на свои места. Образец не укладывающийся в требования ГОСТ показал самые слабые моменты в тесте 86 Нм для открытого зева и 99 Нм для кольцевого зева.

РЕЗЮМЕ

Так как сходство этого комбинированного ключа Vira с ключом Rigger очевидно, рискнём предположить, что изготавливаются они на одном заводе. Но у комбинированного ключа Rigger качество было на порядок выше (за исключением внешнего вида). Не поменяются ли они ролями завтра? Выбор за вами.

 

Biber – ключ комбинированный 13 мм, тест

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

Данный образец комбинированного ключа имеет достаточно грубую, шероховатую поверхность, причём поверхности открытых зевов после литья не обработаны. В целом, это оставляет не очень хорошее впечатление. На рукоятке ключа Biber имеются обозначение материала и размеров зевов. Результаты измерения твёрдости низкие, но самое главное - самые не стабильные. Так, у первого образца клюяа Biber значения во всех точках близки к 40 HRC, а у второго эти значения опускались до 24 и даже до 16 единиц. И это притом. Что минимальная твердость которую требуют стандарт составляет 45,5 HRC.

О каком либо качестве литья и покрытия здесь говорить не приходится. Впрочем, по прочности у этого ключа мы получили достаточно неплохие, и при том, стабильные показатели. Вот где загадка технологии.

РЕЗЮМЕ

Хотя и результаты испытания на прочность у комбинированного ключа Biber весьма неплохие, говорить о качестве и долговечности этого ключа сложно. Каков он будет в работе - большой вопрос.

 

King Tony – ключ комбинированный 13 мм, тест

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

KingTony- всемирно известный бренд видно сразу, тут не поспоришь. В активе комбинированного ключа KingTonyи высочайшее качество литья и покрытия и чёткие геометрические параметры обоих образцов. По части внешнего вида, очевидно, лучший экземпляр. Неплохие, но главное стабильные результаты при измерении твёрдости, так же говорят о высоком качестве и технологичности изготовления данного ключа. По прочности значения не самые высокие, особенно по открытому зеву, но стабильность, опять же на высоте.

РЕЗЮМЕ

Комбинированный ключ KingTonyдействительно выполнен очень качественно, с этим не поспоришь, но вот цена. Стоит ли покупать ключ по цене порядка 100 рублей если его потребительские качества находятся на уровне безымянных конкурентов? Выбор за вами.

 

 

Таблица прочности комбинированных ключей с рамером зева 13 мм  

Производитель

№ образца

Открытый зев

Закрытый зев

Мразр, Нм

Мразрном, Нм

Характер разрушения

Мразр, Нм

Мразрном, Нм

Причины разрушения

 Дело Техники

1

140

2,7

Отлом рога зева

209

2,9

Изгиб рукоятки

2

87

1,7

Отлом рога зева

201

2,8

Разрушение кольца

Rigger

1

110

2,1

Отлом рога зева

170

2,3

Изгиб рукоятки

2

148

2,9

Смятие, раскрывание зева

120

1,7

Изгиб рукоятки

FIT

1

167

3,2

Смятие металла

202

2,8

Изгиб рукоятки

2

173

3,4

Смятие металла

190

2,6

Изгиб рукоятки

Topex

1

160

3,1

Смятие, раскрывание зева

200

2,8

Изгиб рукоятки

2

103

2,0

Смятие металла

132

1,8

Изгиб рукоятки

Vira

1

112

2,2

Смятие металла

137

1,9

Изгиб рукоятки

2

86

1,7

Смятие металла

99

1,4

Изгиб рукоятки

Biber

1

120

2,3

Смятие металла

190

2,6

Изгиб рукоятки

2

123

2,4

Смятие металла

179

2,5

Изгиб рукоятки

King Tony

1

106

2,1

Смятие металла

233

3,2

Изгиб рукоятки

2

107

2,1

Смятие металла

258

3,6

Изгиб рукоятки

Таблица твердости  комбинированных ключей с рамером зева 13 мм    

Производитель

№ образца

Твёрдость на открытом зеве, HRC

Твёрдость на рукоятке

Точка1

Точка2

Точка3

Точка1

Точка2

 Дело Техники

1

42

48

40

49

40

2

45

45

48

45,5

45

Rigger

1

50

52

53

60

48,5

2

54

53,5

52

54

60

FIT

1

51

48

49

49

47,5

2

50

49

50

49,5

51,5

Topex

1

52,5

51

50

50

51,5

2

40

43

37

37

41,5

Vira

1

47

50

48

49

52

2

41,5

40,5

37

44

44,5

Biber

1

37,5

40

40

40

43

2

16/24,5

34

33

21,5

24

King Tony

1

49,5

47,7

48,6

48,2

48,3

2

48,6

48,7

49,4

48,1

48,2

 

Стоит отметить, что довольно выгодно покупать новые шины в Литве. Там они называются Padangos.


Статьи по теме